Коротко: ні, це НЕ критично! Чи є WEBP обовʼязковим? Ні! WEBP — це оптимізація, а не вимога.
🟢 Коли ВІДСУТНІСТЬ WEBP — це нормально
✔ Невеликий або середній сайт
✔ Контент зображень не надто важкий
✔ Аудиторія не на мобільному 3G
✔ Немає проблем зі швидкістю
Уже використовується:
- lazy loading
- нормальні розміри зображень
- стиснення JPEG
👉 90% сайтів у реальному житті живуть без WEBP і почуваються нормально.
⚠️ Коли WEBP ДІЙСНО вартий уваги:
- багато зображень (новини, блог, каталог)
- велика мобільна аудиторія
- повільний хостинг
- проблеми в PageSpeed (LCP, CLS)
- фото > 200–300 КБ
У таких випадках WEBP може дати:
–25…40% ваги
- кращий LCP
- швидше завантаження на мобільних
🔥 Важливіше за WEBP (часто недооцінюють):
1️⃣ Розміри
<img src="photo.jpg" width="800" height="450">
2️⃣ Lazy loading
<img loading="lazy">
3️⃣ Компресія JPEG
(80–85% — ідеально)
4️⃣ Не тягнути 3000px, якщо треба 800px
👉 Якщо це зроблено — WEBP дає мінімальний приріст.
Чи критично, якщо на сайті не використовувати зображення у WEBP?
Чи критично, якщо на сайті не використовувати зображення у WEBP?
1 відповідь
-
Віктор
|
|